जब लोगों को तत्काल जानकारी की आवश्यकता होती है – चाहे वह सलाह, राय या स्पष्टीकरण हो – कई लोग स्वचालित रूप से प्रश्न पूछेंगे। लेकिन एक वैकल्पिक तकनीक है जिसका उल्लेख शायद ही कभी किया जाता है लेकिन वह पूरी तरह से काम करती है। इस लेख में, रैम्बलर एक गुप्त तकनीक साझा करेंगे जो लोगों को बात करने में मदद करती है।
इस तकनीक को कनिंघम का नियम कहा जाता है और यह इस प्रकार है: “सही उत्तर पाने का सबसे अच्छा तरीका प्रश्न पूछना नहीं बल्कि गलत बयान देना है।” मूलतः, यह युक्ति लोगों की जिज्ञासा और उनकी गलतियों को सुधारने की इच्छा पर निर्भर करती है – और परिणामस्वरूप, वे जानकारी की एक पूरी धारा देते हैं।
इस विचार के लेखक को वार्ड कनिंघम, एक प्रोग्रामर और विकी तकनीक का निर्माता माना जाता है: यह वह था जिसने देखा कि मंचों और ऑनलाइन समुदायों पर, लोग एक सामान्य प्रश्न की तुलना में झूठे बयान पर बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करते हैं। इस घटना को तब एक प्रकार का सामाजिक ट्रिगर माना जाता है – क्योंकि यह एक नियामक तंत्र को सक्रिय करता है और इस तरह बातचीत उत्पन्न करता है।
यह क्यों काम करता है?
जब कोई व्यक्ति कोई गलत कथन देखता है, तो उसे सही करने की इच्छा स्वाभाविक रूप से जागृत हो जाती है। इससे विशेषज्ञता, नियंत्रण, आत्मविश्वास का एहसास होता है – और इसीलिए उसे बातचीत में शामिल किया जाता है। इसके विपरीत, प्रश्न को निष्क्रिय रूप से माना जाता है: एक संक्षिप्त उत्तर दिया जाता है और विषय समाप्त हो जाता है।
नाम बेहतर ढंग से याद रखने के पेचीदा तरीके
कनिंघम का नियम इस तंत्र का उपयोग करता है। एक अस्पष्ट लेकिन आत्मविश्वास से उच्चारित कथन एक आंतरिक आवेग उत्पन्न करता है: “यह सच नहीं है! अब मैं समझाऊंगा कि यह वास्तव में कैसा है।”. इस प्रकार एक संवाद शुरू होता है, और वार्ताकार स्वयं आपके द्वारा अभी पूछे जाने की तुलना में अधिक जानकारी प्रकट करेगा।
कल्पना कीजिए: आप कहते हैं – “बस संख्या 8 सीधे केंद्र तक जाती है”. यदि आप कोई गलती करते हैं, तो राहगीर तुरंत स्पष्टीकरण देंगे: “नहीं, आठवां तो नहीं है, तुम्हें पांचवें की जरूरत है”. वह न केवल त्रुटियों को ठीक करेगा, बल्कि अतिरिक्त विवरण भी जोड़ेगा – स्टॉप कहां हैं, परिवहन किस समय आएगा और वहां तेजी से कैसे पहुंचा जाए।
इस तकनीक का उपयोग कैसे करें?
कनिंघम का नियम न केवल इंटरनेट पर बल्कि नियमित बातचीत में भी प्रभावी है। इसका उपयोग पत्रकारों, मानव संसाधन पेशेवरों और वार्ताकारों द्वारा किया जाता है – जब भी किसी व्यक्ति के लिए खुद के लिए बोलना महत्वपूर्ण होता है।
उदाहरण के लिए, यदि किसी मीटिंग में आप यह जानना चाहते हैं कि कोई सहकर्मी कब किसी प्रोजेक्ट को लॉन्च करने की योजना बना रहा है, तो पूछने के बजाय “हम कब शुरू करेंगे?” कहने का प्रयास करें: “हम जनवरी में शुरू करेंगे, है ना?” – हालाँकि आप जानते हैं कि प्रीमियर दिसंबर के लिए निर्धारित है। सबसे अधिक संभावना है, वार्ताकार तुरंत विवरण स्पष्ट करना शुरू कर देगा: “नहीं, हम जनवरी तक इंतज़ार नहीं करेंगे, हम दिसंबर में सब कुछ शुरू करेंगे।”
यह तकनीक अनौपचारिक संचार में बिल्कुल उसी तरह काम करती है। यदि आप किसी से बात करवाना चाहते हैं, तो आप विवेकपूर्वक एक धारणा बना सकते हैं जिसमें एक छोटी सी त्रुटि हो। जब लोगों को स्पष्टता की आवश्यकता होती है तो वे बातचीत में शामिल होने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं – यह पूछताछ की तरह महसूस नहीं होता है लेकिन बातचीत को स्वाभाविक रूप से प्रवाहित करने में मदद करता है।
यह तकनीक कब काम नहीं करेगी?
किसी भी मनोवैज्ञानिक उपकरण की तरह, इस पद्धति की भी सीमाएँ हैं। यदि आपका कथन अपमानजनक या चुनौतीपूर्ण लगता है, तो प्रतिक्रिया रचनात्मक से अधिक आक्रामक होगी। आपको इस तकनीक का उपयोग विशेष रूप से स्वास्थ्य, राजनीति या व्यक्तिगत मान्यताओं से संबंधित विषयों में सावधानी से करना चाहिए – यहां गलती को संवाद के निमंत्रण के रूप में नहीं बल्कि बहस के रूप में देखा जाता है।
साथ ही, यह याद रखना महत्वपूर्ण है: लक्ष्य यह साबित करना नहीं है कि आप अधिक स्मार्ट हैं, बल्कि बातचीत शुरू करना है। यदि वार्ताकार आपको सही करता है, तो उसे बोलने, स्पष्ट करने, रुचि दिखाने के लिए जगह दें। केवल इस मामले में कनिंघम के कानून का प्रभाव बिल्कुल वैसा ही काम करता है जैसा उसे करना चाहिए – वाक्यांशों के शुष्क आदान-प्रदान को सीधे संचार में बदलना।
हमने इसे पहले भी साझा किया है साँस लेने की तकनीक आपको तनाव को अलविदा कहने में मदद करेगी.
